Birdwatch Note Rating
2024-06-25 04:20:26 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: FD9D634B5E3595FCEA06C5B5995C7396927425DD8E65E7994DC893F223D0F3FC
Participant Details
Original Note:
何ら根拠を示していないデマです 頻度の高いM5クラスの地震まで対象なのは，緩い条件で根拠のない予想をまぐれ当たりしやすくするデマの常套手段です https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 地震発生頻度：https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 能登半島地震の前にも同様のグラフを示していますが，1/1の地震リスクは低い値で全く対応しない結果でした https://megalodon.jp/2024-0112-1157-30/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1741117647691927851 逆に，100%大地震が起きると言っても外れています https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 https://megalodon.jp/2024-0229-2119-18/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1763047375902237002 根拠も実績も皆無のものを信じる意味はありません
All Note Details