Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-20 00:25:28 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: AB04E0348F954C251CB39E02F7449DF32BD644CED4A0EBC96C75D114479F85D8
Participant Details

Original Note:

何から何まで誤解釈です。 この報告は下記で http://www.jsomt.jp/journal/pdf/071060224.pdf 抄録の翻訳前半、後半が下記です https://x.gd/bW5ps https://x.gd/TrCKm 論文途中の重要なパートの翻訳が下記です。 https://x.gd/TQRQX 機械翻訳を見て分かるように1513は当時の日本の副反応疑い報告の死亡数にすぎません。 接種後まもなくなくなった15例(これはみな副反応疑い報告がされています)に死後解剖した所、7例では死因疾患の症状は接種に先行していた。2例では確実に接種が原因ではないと除外できた、がみな厚労省では因果関係は評価不能だという報告です。 副反応疑い報告に報告されているものでも接種のせいではないと除外できるものも除外されていないという提言です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1803501322345554145
  • participantId -
  • raterParticipantId - AB04E0348F954C251CB39E02F7449DF32BD644CED4A0EBC96C75D114479F85D8
  • createdAtMillis - 1718843128129
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1803501322345554145AB04E0348F954C251CB39E02F7449DF32BD644CED4A0EBC96C75D114479F85D8