Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-20 04:34:45 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B73429D5113C5B75F0D948020E7CA064E3325135D516A95B60AEF57AFB79556F
Participant Details

Original Note:

Mélange de genres, l'auteur du post compare des statistiques familiales ((ex)- conjoint) à une potentielle représentation allochtone/autochtone. Potentielle propagande électorale et biais idéologique, les statistiques ethniques étant difficilement exploitables. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/03/19/la-difficile-utilisation-des-statistiques-ethniques-en-france_5438453_4355770.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1803460760082825299
  • participantId -
  • raterParticipantId - B73429D5113C5B75F0D948020E7CA064E3325135D516A95B60AEF57AFB79556F
  • createdAtMillis - 1718858085786
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1803460760082825299B73429D5113C5B75F0D948020E7CA064E3325135D516A95B60AEF57AFB79556F