Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-19 09:36:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6993649B07405A602422D589839F74BE87D34A2C31F91F937E03CB73D4250765
Participant Details

Original Note:

逮捕の要件の内「逮捕の必要」(刑訴法199Ⅱ、規則142の2)は罪証隠滅や逃亡の可能性が認めらる場合に肯定されます。引用されている事案は身柄拘束を受けていないだけで事件化されています。また、起訴の有無は検察官の専権事項であるため不起訴が行為の違法性を否定する訳ではありません。そのため、行為が違法である限り逮捕される可能性は十分にあります。 よって当該コミュニティノートは法的見地に依らない誤った推測であるため不要です。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000131

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1803352725192921577
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6993649B07405A602422D589839F74BE87D34A2C31F91F937E03CB73D4250765
  • createdAtMillis - 1718789769391
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18033527251929215776993649B07405A602422D589839F74BE87D34A2C31F91F937E03CB73D4250765