Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-19 17:38:28 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 13F8E2E2220D7CF171E78D3BA91173F551C37E563FD80B9CB0E1112629D0F336
Participant Details

Original Note:

La note est bien valide, l'auteur du tweet émet une opinion personnelle c'est vrai mais comme si elle était factuelle Raison donc de noter, car les opinions ne sont pas des faits, si il n'y a aucun rapport avec LFI alors ce tweet sous entendant que c'est la faute de LFI est faux

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1803156740994740408
  • participantId -
  • raterParticipantId - 13F8E2E2220D7CF171E78D3BA91173F551C37E563FD80B9CB0E1112629D0F336
  • createdAtMillis - 1718818708804
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 180315674099474040813F8E2E2220D7CF171E78D3BA91173F551C37E563FD80B9CB0E1112629D0F336