Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-15 09:54:38 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: AE392472D289E0D7728EED0EBDCEDCA116B415EC3052769023B05753E2F134F2
Participant Details

Original Note:

NNN - Reichelt äußert seine Meinung, wieso der Post gelöscht wurde. Eine CN wäre nur dann erforderlich, wenn es Belege für einen anderen Grund gäbe. „Vermutlich“ belegt nichts. Sowas gehört in die DruKos. CN bitte nicht für Spekulationen missbrauchen. Das ist nicht der Sinn.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1801740950156316964
  • participantId -
  • raterParticipantId - AE392472D289E0D7728EED0EBDCEDCA116B415EC3052769023B05753E2F134F2
  • createdAtMillis - 1718445278619
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1801740950156316964AE392472D289E0D7728EED0EBDCEDCA116B415EC3052769023B05753E2F134F2