Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-15 11:42:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 696C29FF4320E4ECEE75CB21173FB1C489391AD68AE1AC186766C3906C0213BF
Participant Details

Original Note:

NNN - Reichelt äußert seine Meinung, wieso der Post gelöscht wurde. Eine CN wäre nur dann erforderlich, wenn es Belege für einen anderen Grund gäbe. „Vermutlich“ belegt nichts. Sowas gehört in die DruKos. CN bitte nicht für Spekulationen missbrauchen. Das ist nicht der Sinn.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1801740950156316964
  • participantId -
  • raterParticipantId - 696C29FF4320E4ECEE75CB21173FB1C489391AD68AE1AC186766C3906C0213BF
  • createdAtMillis - 1718451734915
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1801740950156316964696C29FF4320E4ECEE75CB21173FB1C489391AD68AE1AC186766C3906C0213BF