Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-15 12:09:57 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5508734E481CD984BB501D733E145D3C980A18767EFA26914B617393FE355C19
Participant Details

Original Note:

NNN - Reichelt äußert seine Meinung, wieso der Post gelöscht wurde. Eine CN wäre nur dann erforderlich, wenn es Belege für einen anderen Grund gäbe. „Vermutlich“ belegt nichts. Sowas gehört in die DruKos. CN bitte nicht für Spekulationen missbrauchen. Das ist nicht der Sinn.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1801740950156316964
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5508734E481CD984BB501D733E145D3C980A18767EFA26914B617393FE355C19
  • createdAtMillis - 1718453397078
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18017409501563169645508734E481CD984BB501D733E145D3C980A18767EFA26914B617393FE355C19