Birdwatch Note Rating
2024-06-12 12:59:03 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: ACD61078AC911FD81C0C0D1783843CCD4ED0D75C079B06DE7CFFA9D20F42EA3D
Participant Details
Original Note:
C'est faux. Il s'agit d'une mauvaise interprétation du résultat d'une procédure d'appel qui concernait la rejet d'une plainte d'opposants à la vaccination. L'avis de la cour ne préjuge pas des conclusions finales de la plainte et de la véracité des arguments des plaignants https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.34WA2BX
All Note Details