Birdwatch Note Rating
2024-06-12 13:57:27 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: C3D6B0001CCA72D46798010166CF07A681212DC34326097E655C8D527521DC2E
Participant Details
Original Note:
①については「極めて低俗かつ卑猥な表現の仕方で原告の社会的評価を低下させようとする意図のもとにされていることは明らか」として、東京地裁から投稿者の情報開示をプロバイダに命じる判決が下されました。 https://www.bengo4.com/c_23/n_15801/ ②についてはウェブ関連会社と代表取締役に計220万円の支払いを命じた東京地裁の判決が確定しています。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/287201 作成者が取り上げた投稿は、名誉毀損、または名誉毀損の疑いがあるものであり単なる批判とは見做せません。③は論理の飛躍です。したがって不適切なコミュニティノートです。
All Note Details