Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-12 03:01:28 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8B33E1843E2A820FEF76E07BD1FD77F655E4031981849CE83F8DA0E420BAE81F
Participant Details

Original Note:

リンク先の記事では筆頭著者が撤回に反対したと書いています。 しかし、論文によると撤回は筆頭著者の申し出によるものです。 筆頭著者は実験データの完全性に重大な影響を及ぼす可能性のある不適切な実験設計があることを連絡しました。 そのことを調査した結果、証拠不十分となって論文は撤回されました。 https://doi.org/10.3390/v14051011

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1800554417940574382
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8B33E1843E2A820FEF76E07BD1FD77F655E4031981849CE83F8DA0E420BAE81F
  • createdAtMillis - 1718161288408
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18005544179405743828B33E1843E2A820FEF76E07BD1FD77F655E4031981849CE83F8DA0E420BAE81F