Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-11 22:27:58 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
Participant Details

Original Note:

当該記事が引用している論文(Perrotte et al., 2023)では、対象とした104名全体においてはカフェインは効果がないと結論付けています。 またカフェイン摂取の恩恵を受けやすいとしている複数の研究は上記論文内でバイアスの懸念があると評価されており、論文内でバイアスリスクが低いと評価されている研究(Kahathuduwa et al., 2020)においては衝動性が悪化している点にも注意が必要です。 Perrotte et al., 2023, https://www.mdpi.com/2076-3425/13/9/1304 Kahathuduwa et al., 2020, https://www.nature.com/articles/s41598-020-70037-7

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1800529544019104189
  • participantId -
  • raterParticipantId - 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
  • createdAtMillis - 1718144878393
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1800529544019104189637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02