Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-08 05:14:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7C4F93C192E2539130B91E30606FF50A0FBC779FEB6AB4D5D0280A1806518C21
Participant Details

Original Note:

もとポストは画像から速度を推計するもので、これに誤りはありません。 双方の安全確認がないことを指摘するノートは、自動車側が徐行すべきであるとの主張を含んでいます。しかし、本件自動車は左方優先ルールの優先側です。また、自転車側に一時停止があることから自動車側は優先道路を走行している優先側です。これらの場合、自動車に徐行義務は課せられません。徐行義務があるのは非優先側のみです(道交法36条3項)。 このようなノートはもとポスト以上に誤解を生じるもので不適当です。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105#Mp-At_36

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1799275932055925142
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7C4F93C192E2539130B91E30606FF50A0FBC779FEB6AB4D5D0280A1806518C21
  • createdAtMillis - 1717823684828
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17992759320559251427C4F93C192E2539130B91E30606FF50A0FBC779FEB6AB4D5D0280A1806518C21