Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-07 21:18:40 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: BFD3FA82449BC3B38DC8C52002E907BA256D8466025FFA2C824B7024A4EF39D7
Participant Details

Original Note:

米山隆一氏は、養育費の取立制度を作れば徴収が進むような主張のようですがエビデンスは不明です。 事実、前澤友作氏の養育費立替サービス小さな一歩は、サービスを停止しました。 https://www.tokyogeeks.com/news/20230331_13628/ そもそも、現在も債務名義化した文書があれば、裁判所手続きで強制徴収が出来、取立制度に合理性はありません。 それよりも、養育費の取り決めがされていれば受領率は倍になる統計があります。 https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/f1dc19f2-79dc-49bf-a774-21607026a21d/9ff012a5/20230725_councils_shingikai_hinkon_hitorioya_6TseCaln_05.pdf こういった統計を踏まえれば、強制徴収よりも、共同養育計画の義務化をすべきかと思われますが、立憲民主党はこの点に一切触れません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1799093497523536305
  • participantId -
  • raterParticipantId - BFD3FA82449BC3B38DC8C52002E907BA256D8466025FFA2C824B7024A4EF39D7
  • createdAtMillis - 1717795120665
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1799093497523536305BFD3FA82449BC3B38DC8C52002E907BA256D8466025FFA2C824B7024A4EF39D7