Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-06 12:44:54 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2F8867C9B68EE86DDC2C1316999D777E31BA1DFC83E6511A460A0B8EFA6C7B57
Participant Details

Original Note:

後に権利者同士の和解が成立したのは事実ですが、その際の条件は非公開となっています。 ①ユニクロのレジ技術が特許侵害であると訴えが起こったこと ②ユニクロ側が特許侵害を認めず裁判に至ったこと ③ユニクロ側が敗訴したこと もまた事実であり、本ポストは上記②について「奪われそうになった」と表現しています。つまり、本ポストは係争中の視点についてのものためCNは不要です。 またユニクロ敗訴後の和解声明は客観的事実とは限らず、「そういうことにしておく」ことで賠償金額を上乗せする等の交渉材料になり得ます。客観的に判断できるのはユニクロが敗訴したところまでです。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC247AE0U1A221C2000000/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1798403013268455888
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2F8867C9B68EE86DDC2C1316999D777E31BA1DFC83E6511A460A0B8EFA6C7B57
  • createdAtMillis - 1717677894842
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17984030132684558882F8867C9B68EE86DDC2C1316999D777E31BA1DFC83E6511A460A0B8EFA6C7B57