Birdwatch Note Rating
2024-06-06 14:49:17 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 2BE3D28A19E47F0FC3E2BC67BE7271D4A82B252937F176FB3E026948E5F107BC
Participant Details
Original Note:
何ら計算過程の根拠の示されていない数字です M5クラスの地震は2,3日に1度程度起きるので，図のように何日も50%を超える高い確率を描き続ければ当たって当然というトリックです https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 このように ①数日間に渡って ②場所を限定せず ③頻度の高い地震を対象にする というのは，期間・場所・規模といった条件を甘くすることで根拠のないデマを当たっているように見せかける常套手段です https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 規模の大きな地震は頻度が低いのでまぐれ当たりしにくく，予測に成功したことはありません．100%起きると言っても外れていますし https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 https://megalodon.jp/2024-0229-2119-18/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1763047375902237002 能登半島地震も見逃しています https://megalodon.jp/2024-0112-1157-30/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1741117647691927851
All Note Details