Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-06 15:28:01 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301
Participant Details

Original Note:

日本では所有者の同意が無い瓦礫撤去は原則として行うことが出来ません。 解体業者が繁忙状態であったり、地方特有の所有者が分散化している等の事情により瓦礫撤去を進められないことも課題として挙げられます。 そのため全てが国の落ち度と断罪することは論理の飛躍がある事に注意が必要です。 能登半島の倒壊家屋公費解体に立ちはだかる「壁」 所有権利者の同意、がれき処理も課題 https://www.sankei.com/article/20240531-WCU3GJ57IRM6ZPOGVV3TTDNXSI/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1798010895349711116
  • participantId -
  • raterParticipantId - B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301
  • createdAtMillis - 1717687681085
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1798010895349711116B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301