Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-04 21:57:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A09D9B470620392D5746A5EC24BAEEB9EF5880053904147408E7C0B12C842BE9
Participant Details

Original Note:

引用された記事には以下の記載もあり、消費者に不利益が無い不正だけではなかった点に注意が必要です。 ・ガソリン車の定格出力試験でも不適切行為があった。13年5月〜15年6月にかけ試験結果の出力値、トルク値を書き換えて記載した。 ・ガソリン車を巡っては、法規で定める発電機を動かした状態の試験を実施しなかったことも判明した。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC035EX0T00C24A6000000/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1797971163718775231
  • participantId -
  • raterParticipantId - A09D9B470620392D5746A5EC24BAEEB9EF5880053904147408E7C0B12C842BE9
  • createdAtMillis - 1717538230441
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1797971163718775231A09D9B470620392D5746A5EC24BAEEB9EF5880053904147408E7C0B12C842BE9