Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-03 19:17:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1D9B32D565D0F25FA24045A28696B4A33907AE3051F142D16C221564514DDAE2
Participant Details

Original Note:

二点以上の留意点があります。 氏は過去に他者の謝罪に就いて否定的な侮蔑とも取れる発言がありました。 https://x.com/idomasae/status/1357205208133038080 また、この草津町や草津町民に対する誣告的な誹謗行為は、陳謝し発言を消した事で過去の損害は消えた事にはなりません。また、他の場所への削除への前向きな動きは発言されていません。 ツイッター以外の削除されていない誹謗内容: https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020122200009.html そしてその時効(令和2年12月末の書込から3年と更に半年後)を考えると、ぎりぎりですが被害者(6500人超)の告訴が可能期間中とも解釈できます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1797530818912686523
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1D9B32D565D0F25FA24045A28696B4A33907AE3051F142D16C221564514DDAE2
  • createdAtMillis - 1717442220813
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17975308189126865231D9B32D565D0F25FA24045A28696B4A33907AE3051F142D16C221564514DDAE2