Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-02 12:23:24 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 36D8EBBEDEC0339DC710FAF5E0FAF14C8B40AA8B0CD42D97E4E4C0EAE7F265AB
Participant Details

Original Note:

当該のPostsは、発信者自身が書いてあるとおり、患者の個人情報保護の観点より、詳しい状況は読み取れない。 したがって元Postsの救急救命医が診断にCT撮影の必要性があったかは、議論が分かれる。 なお、学校検診では、厚労省も令和6年1月に、プライバシーに配慮しながらも、脱衣させての診察を推奨している https://www.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20240124_3.pdf 後半は、救急救命と学校検診にはなんの因果関係も見つけられず、論理に飛躍が見られる。 また、Facebookで主張されたとする青森県医師会の出典も添えられておらず、悪質な印象操作である。 確かな情報源に基づいた、科学的根拠に基づいた発言を。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1797231565224997185
  • participantId -
  • raterParticipantId - 36D8EBBEDEC0339DC710FAF5E0FAF14C8B40AA8B0CD42D97E4E4C0EAE7F265AB
  • createdAtMillis - 1717331004127
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 179723156522499718536D8EBBEDEC0339DC710FAF5E0FAF14C8B40AA8B0CD42D97E4E4C0EAE7F265AB