Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-02 11:49:48 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: B1F3E8CE3F24229FEA2EB3EE524B38188ECF4FB31F4C6CFE59E48BB6D452E92C
Participant Details

Original Note:

ポスト主の「働いた対価を受け取って何が悪いんだ?」という主張は至極真っ当な批判ではありますが、記事にありますように、蓮舫氏は、不祥事で辞める政治家に対するボーナス支給を問題視してきた背景があり、「議員辞職時期も注目」である事に留意が必要です。 なお、「働いた対価」と括ると、働いた対価と不祥事は関連性がなく、不祥事で辞めた議員も蓮舫氏も働いた対価を受け取って何が悪いんだ?となります。 都知事選出馬の蓮舫氏、議員辞職時期も注目 6月1日以降ならボーナス満額支給 https://www.sankei.com/article/20240531-4VOLSEYFOFCIVE35UI4EBI7IMM/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1797164589131718737
  • participantId -
  • raterParticipantId - B1F3E8CE3F24229FEA2EB3EE524B38188ECF4FB31F4C6CFE59E48BB6D452E92C
  • createdAtMillis - 1717328988877
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1797164589131718737B1F3E8CE3F24229FEA2EB3EE524B38188ECF4FB31F4C6CFE59E48BB6D452E92C