Birdwatch Note Rating
2024-06-01 04:53:29 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: A4B02DABECE3E42A83DF4DB813E037934C1AC6DFCC3E796DE69C9C104EB0C113
Participant Details
Original Note:
この話は下記のIF1のインド雑誌の総説で https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10263038/ https://journals.lww.com/ijcm/pages/default.aspx 世界で130億回以上接種された中で https://jp.reuters.com/article/idUSKBN2SC234/ 起きた1例以上の症例報告を挙げたにすぎません。 適切な対照条件との比較がない症例報告は薬剤の有効性の研究にせよ副作用の研究にせよしばし「科学的根拠がない」とされるエビデンスレベルで https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/cancernavi/series/kenkyu/201905/560545.html 本総説でも因果関係は不明と抄録で明示しています https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10263038/ 腎疾患に関しては一方で100万～数百万の母集団やそこから生じた腎不全や腎障害・腎炎の医療記録を調べいずれも対照条件と比べた接種直後の新規医療記録の発生率の上昇は検出ができない↓と一貫して報告されています。 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475 https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004018 https://link.springer.com/article/10.1007/s40264-023-01332-1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253822006974
All Note Details