Birdwatch Note Rating
2024-06-01 12:41:47 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: A559E6D2F4AEF4221E0C2EBE75E371D47581BB780ECE5EAC4674BFB7286AF9F9
Participant Details
Original Note:
蓮舫氏が５月中に辞職せずボーナスを受け取ることに道義的問題があるかの様な誤解を誘発するポストです。 当ポストでは、 a.「都知事選出馬に伴う議員辞職なので事情が異なる」 としながら b.「これまで不祥事で辞める政治家に対するボーナス支給を問題視してきた背景がある」 として c.「（蓮舫氏の）議員辞職時期とボーナス支給に注目が集まる」 ことを正当化していますが、a.（不祥事で辞めるわけではない）ならば、bをｃの論拠とするのは論理的整合性を欠くことに留意して下さい。 また通常国会会期は６月23日までで法案審議や採決が控えていることにも留意が必要です。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240116/k10014322801000.html
All Note Details