Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-01 23:45:59 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E596FCFD077AC3A91D57BC291998F53498CF4080767C0A01BE592CE454F72E52
Participant Details

Original Note:

誤解を招くポストです。 「これ報告書ですよ?!」とありますが、これは本報告書の内容ではなく、別紙3に掲載された『有識者の方々からいただいたコメント』であることに注意が必要です。 さらに、この画像内にあるコメントは『在京各社元ドラマプロデューサー』のコメントであり、今回の事案に関わったプロデューサーではないばかりか、日本テレビの現役プロデューサーでもありません。 本報告書 https://www.ntv.co.jp/info/pressrelease/pdf/20240531-2.pdf 別紙3 https://www.ntv.co.jp/info/pressrelease/pdf/20240531-5.pdf 解説記事 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC317RW0R30C24A5000000/ https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d6243e32b540c4e401e8619a788d1da9b27fda2d

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1796621239206936769
  • participantId -
  • raterParticipantId - E596FCFD077AC3A91D57BC291998F53498CF4080767C0A01BE592CE454F72E52
  • createdAtMillis - 1717285559422
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1796621239206936769E596FCFD077AC3A91D57BC291998F53498CF4080767C0A01BE592CE454F72E52