Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-31 15:52:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD
Participant Details

Original Note:

個人的意見は詐欺広告等にも悪用されます。 https://www.mhlw.go.jp/content/10800000/000522077.pdf https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c8995d3b96a6a400febce591d1004e182deacf7d このように事実関係に言及していれば個人的意見であっても誤解を招きます。 言うまでもなく、誤解を招かないのは個人の趣味嗜好の範囲等に留まっている場合だけに限ります。 百歩譲ってノートが不要の理由になったとして、虚偽や根拠不十分であることを具体的に指摘できないならばその背景情報に問題があるとは言えないため、真偽を検証するための情報を拡散されては困る個人的都合を誤魔化すための口実でしょう。 よって、Altruistic Creek Parrotは都合の悪いノートを妨害してまわる工作員と推定できます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1796509328968675691
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD
  • createdAtMillis - 1717170749364
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17965093289686756918C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD