Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-31 09:37:56 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 30C08F223C6E48C70528B35CFD0B67F901FC25B29B60556399C87BAE716E9C1A
Participant Details

Original Note:

まずポルトガルの裁判所も認めたPCR検査が97%偽陽性という誤情報は2020年のマイナーな誤情報です。 この主張を述べた博士の主張は彼が引用した論文の著者自身に全否定されています。どこを間違ってこういう誤解をしたのか、なぜそういう主張はできないのかなどの専門家による解説の詳細は下記のファクト記事をご覧ください。 https://www.thejournal.ie/factcheck-pcr-tests-irish-video-5304097-Dec2020/ そういう判断をしてしまった裁判がポルトガルであったという報道は確認ができるのですが、2020年当時より専門家達から明らかに根拠として挙げられた論文を誤読していると痛烈に批判されています。 https://web.archive.org/web/20210105141258/https://www.theportugalnews.com/news/2020-11-27/covid-pcr-test-reliability-doubtful-portugal-judges/56962

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1796459844813349189
  • participantId -
  • raterParticipantId - 30C08F223C6E48C70528B35CFD0B67F901FC25B29B60556399C87BAE716E9C1A
  • createdAtMillis - 1717148276901
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 179645984481334918930C08F223C6E48C70528B35CFD0B67F901FC25B29B60556399C87BAE716E9C1A