Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-30 16:25:45 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9FC80E7B6F668B388807FC1A827CB572DD4B66CFF92FE3291FCFCDB09C303149
Participant Details

Original Note:

NNN 1) Le député émet une opinion personnelle, selon laquelle la sanction dont il a fait l'objet est autoritaire et attentatoire à sa liberté d'expression. 2) La saisine de la CEDH dès maintenant est possible, puisqu'il n'existe pas de recours interne contre cette sanction

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1796172552953290992
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9FC80E7B6F668B388807FC1A827CB572DD4B66CFF92FE3291FCFCDB09C303149
  • createdAtMillis - 1717086345111
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17961725529532909929FC80E7B6F668B388807FC1A827CB572DD4B66CFF92FE3291FCFCDB09C303149