Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-28 11:49:01 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 875646048C0DB6E5264A40CAEF6432EAC8777220EC640E70C2563610E0130F5D
Participant Details

Original Note:

該当するノートでは納入数と報告数が明確に示されています https://x.com/i/birdwatch/t/1795034532711932064 一方で、藤江成光は「氷山の一角」「フィルター」の根拠も、何人あたりに何人かの頻度がわかる数値も示しません。 そもそも、特定の自治体だけでは日本全国の傾向はわかりません。 ソースを示したノートではなく科学的根拠を示さないポストがゴミです。 日本では納入数が極端に少ないものを除けば出荷開始日が早いほど報告割合が高くほぼ同一曲線上に並びます https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001091644.pdf これはロット間格差とは矛盾し、Weber effectによる報告バイアスとは矛盾しません https://doi.org/10.1001/jama.292.14.1702 字数不足で説明しきれない部分は以下を参照してください https://togetter.com/li/2174198

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1795411115025092854
  • participantId -
  • raterParticipantId - 875646048C0DB6E5264A40CAEF6432EAC8777220EC640E70C2563610E0130F5D
  • createdAtMillis - 1716896941200
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1795411115025092854875646048C0DB6E5264A40CAEF6432EAC8777220EC640E70C2563610E0130F5D