Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-26 08:01:23 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 477074D5011386A0A5F941401C3DDCCCA4C5EC0A336CAF7B0E1D993B028CC038
Participant Details

Original Note:

1. Der zitierte Post, den jeder mit dem Repost liest, kann denknotwendig kein fehlender wichtiger Kontext des zitierenden Posts sein. 2. Klöckner interpretiert, was sie zitiert. Das ist Meinung. Vorgeschlagene CN entbehrlich. Ihre Überlegung mag als Kommentar vorgestellt werden.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1794636054252699860
  • participantId -
  • raterParticipantId - 477074D5011386A0A5F941401C3DDCCCA4C5EC0A336CAF7B0E1D993B028CC038
  • createdAtMillis - 1716710483865
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1794636054252699860477074D5011386A0A5F941401C3DDCCCA4C5EC0A336CAF7B0E1D993B028CC038