Birdwatch Note Rating
2024-05-24 03:23:41 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 173AE0580368A3E7BCB4B8337F343472E3E1F2C8DDB0C5004F871584AF6CEBF0
Participant Details
Original Note:
予測の評価について誤解を招く表現です．予測通りでも意味のない場合があることは半世紀以上前から議論があります 本アカウントのように多数の予測を出すケースはFig.2～5の左上に該当し，これで構わないと言えるケースはf/Lやf/lが小さい時と限定的です．規模が小さく被害が出ない地震ではL=l，f>Lなので該当しません https://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin1948/30/2/30_2_179/_article/-char/ja 当然，上記の議論は研究成果公表の大前提を守り，根拠を示した上での話です これは，例えば「数日以内に日本周辺でM5クラス」のような規模・期間・場所の一つ以上が緩い条件では，全く根拠のないランダムな予測でも予測通りに見えてしまうためです https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details