Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-23 18:27:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A3295E8148695BCF2940B7C0ADAD3472612B3D31F13EF8FA2E6BD97F73740116
Participant Details

Original Note:

FIT制度で電気の「買取義務」のある業者は買取が義務であるため、消費税負担増を経営努力で軽減する余地が極めて少なく、制度維持のため補助するものです。 経済産業省 インボイス制度の導入に伴うFIT制度上の対応について https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/pdf/058_02_00.pdf また再エネ賦課金は国が許可をして値上げするのでは無く、国が金額を決めて電気小売事業者に電気料金と共に徴収するもので、電力会社が経営安定化の為に行う値上げとは異なります。 資源エネルギー庁 https://www.meti.go.jp/press/2023/03/20240319003/20240319003.html 四国電力 https://www.yonden.co.jp/lp/kozoo/contents/contents01-page03.html インボイスの賛否、再エネ賦課金の賛否は別として、大企業を徹底優遇する、と言う主張は誤解を招く表現で有ることに注意が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1793603904191730096
  • participantId -
  • raterParticipantId - A3295E8148695BCF2940B7C0ADAD3472612B3D31F13EF8FA2E6BD97F73740116
  • createdAtMillis - 1716488873403
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1793603904191730096A3295E8148695BCF2940B7C0ADAD3472612B3D31F13EF8FA2E6BD97F73740116