Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-23 08:45:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

Original Note:

この救済制度は「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず接種後の症状が予防接種によって起こる事を否定できない場合も対象」(原文ママ)という考え方で「因果関係を認定」しており↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html この制度の審議員も因果関係は明らかに否定できるもの以外は救済と明示し https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html その審議結果の大半(23年11月時点で約87%)が認定です↓ https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html 厚労省は「医学薬学的観点から総合的に判断」する審議会の因果関係認定制度↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html に基づき"因果関係が否定できないとされた事例が2例ありその他の事例についてはワクチン接種との因果関係があると判断されていません"としてます(原文ママ)↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1793559634147717180
  • participantId -
  • raterParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
  • createdAtMillis - 1716453933710
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 179355963414771718041A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE