Birdwatch Note Rating
2024-05-23 14:17:04 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 41DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6
Participant Details
Original Note:
引用記事の主張は初期コストも運転コストも再エネの方が安いとするものです https://mainichi.jp/premier/business/articles/20240517/biz/00m/020/008000c それを受けた玉木氏の主張は、コスト的に有利なら自由競争で十分に勝負できるから政府が再エネを支える必要ないという趣旨と思われます。 しかし、玉木氏は原子力に対する政府の資金投入について言及していません https://www.pref.miyagi.jp/site/ritchi-guide/fhojo.html https://www.kantei.go.jp/jp/singi/katsuryoku_kojyo/choujikan_wg/dai12/siryou5-1.pdf https://www.enecho.meti.go.jp/appli/public_offer/2024/0412_03.html そのことも含めた上で再エネが賦課金なしに原子力と自由競争で十分に勝負できるかどうか玉木氏の説明にはありません。 玉木氏の主張が正しいかどうかはともかく、説明が片手落ちであるので、もう少ししっかりした説明が必要と思われます。
All Note Details