Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-23 08:26:32 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2BA6DC49EB5BEE5ECE219C61E84071F1C994CE3897B812AB3FE39782043EEB32
Participant Details

Original Note:

日本ファクトチェックセンターは既存のメディアを原則として対象から除外することを明言しており、いわゆる「切り取り報道」や「メディア独自の誤った解釈による報道」に対して何ら効果を発揮しません。 https://www.factcheckcenter.jp/faq/ また古田大輔編集長をはじめ編集部はその既存のメディア出身者で占められていることによりメディア間での健全な相互監視による自浄作用が期待できないことが原因であるという重要な背景があります。 https://www.factcheckcenter.jp/about/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1793270209559884216
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2BA6DC49EB5BEE5ECE219C61E84071F1C994CE3897B812AB3FE39782043EEB32
  • createdAtMillis - 1716452792732
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17932702095598842162BA6DC49EB5BEE5ECE219C61E84071F1C994CE3897B812AB3FE39782043EEB32