Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-22 07:59:49 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details

Original Note:

ワクチンに慎重な発言をするだけで批判を浴びたというのは事実誤認です。 当時の経緯としては宮坂 和男氏の論文に下記の記載があるように、宮沢氏が慎重とする見方が誤った知識に基づいたものであると免疫学の専門家から指摘されています。 https://cir.nii.ac.jp/crid/1390295658310352256 引用:宮沢は テレビの討論番組の中で,ワクチンに対して懐疑的な見方を示したことがあるが,宮坂によれば,この見方は古くて誤った知識に基づくものだという。 また、ワクチンを推奨する専門家も批判や中傷を受けたように、思想の違いで批判を浴びることもあります。慎重であるから批判された、ということも誤りです。 https://mainichi.jp/articles/20240511/k00/00m/040/188000c

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1793117757606912487
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
  • createdAtMillis - 1716364789545
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17931177576069124875085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9