Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-21 00:13:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: AD93DA42C5913F0F29078B39A04A55CADEEBC86CDC8D4C47E2456245E2427BC3
Participant Details

Original Note:

なにを今さらと投稿者はこの不足情報が昨日今日付記されたような事を示唆していますが この不足情報と承認前の臨床試験からは除外され~とある記載は 2021年3月の承認文書において既にみられるものです(下記のpdfの2p,70Pと89Pです) https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000757255.pdf https://web.archive.org/web/20210716001351/https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000757255.pdf なお、新型コロナワクチンの妊婦への影響へは数多くの客観的統計をもとにした研究が行われ、そのメタ解析↓により 早産や流産のリスクは接種者が有意に低かった事↓や https://academic.oup.com/trstmh/advance-article-abstract/doi/10.1093/trstmh/trad093/7517742?login=false また別のメタ解析で接種の妊娠中の各種有害転帰等への悪影響も検出できない事等が観察報告されています。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196655322006241

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1792703600919285769
  • participantId -
  • raterParticipantId - AD93DA42C5913F0F29078B39A04A55CADEEBC86CDC8D4C47E2456245E2427BC3
  • createdAtMillis - 1716250399900
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1792703600919285769AD93DA42C5913F0F29078B39A04A55CADEEBC86CDC8D4C47E2456245E2427BC3