Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-20 15:18:27 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5F66408948E4CEB8CD115C93F8C22908B489AD3785D3652E53771F9D63C1766F
Participant Details

Original Note:

Der Beitrag bestreitet nicht, dass es eine gesetzliche Grundlage gibt. Vergleiche mit anderen Ländern sind irrelevant. Die Behauptungen sind korrekt. Die vorgeschlagenen Anmerkungen sind daher überflüssig und gehören in die Kommentare.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1792541925041398182
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5F66408948E4CEB8CD115C93F8C22908B489AD3785D3652E53771F9D63C1766F
  • createdAtMillis - 1716218307165
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17925419250413981825F66408948E4CEB8CD115C93F8C22908B489AD3785D3652E53771F9D63C1766F