Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-23 16:17:31 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: E3D4F9EFDC22680C3EA2FD04FE1E1109BB7EAA85BC19C20E2E677AB80ABED5C5
Participant Details

Original Note:

女性に対してAED等の救護活動を行い訴訟された判例はありません。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/list1?page=1&sort=1&filter%5Btext1%5D=AED 女性に対してAEDを使用した場合、訴訟に関して内閣府の『非医療従事者による自動体外式除細動器（ＡＥＤ）の使用のあり方検討会』では 「人命救助の観点からやむを得ず行った場合には、関係法令の規定に照らし、免責されるべきであろう。」と記載されており、救命活動に関わる行為は損害賠償責任が問われないとされています。 https://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/07/s0701-3.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1791781400104051159
  • participantId -
  • raterParticipantId - E3D4F9EFDC22680C3EA2FD04FE1E1109BB7EAA85BC19C20E2E677AB80ABED5C5
  • createdAtMillis - 1716481051044
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1791781400104051159E3D4F9EFDC22680C3EA2FD04FE1E1109BB7EAA85BC19C20E2E677AB80ABED5C5