Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-18 01:37:57 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details

Original Note:

この法律案は、与党のほか、立憲民主党・日本維新の会等の野党が賛成し、本会議にて可決されています。 したがって、この法律案の採決状況は、一般的な意味でいう「強行採決」の状況とは異なります。 但し一方で、強行採決という語は、厳格に定義された語ではないことにも注意が必要です。 法律案の採決状況 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240517/k10014452351000.html 強行採決の一般的な意味 https://imidas.jp/genre/detail/C-102-0802.html また、DVなどにより共同親権とすることが子の利益を害すると認められるときは、家庭裁判所は父母の一方を親権者と定めなければならないとされています(改正民法819条7項)。 法律案(該当箇所:新旧対照条文13頁) https://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00348.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1791435935642767402
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
  • createdAtMillis - 1715996277527
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17914359356427674025085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9