Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-17 09:01:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 197EEA3EE61346030D56B5FBC8C64F486E6ADEFE48354EC3B2F3CFB93C6F64F3
Participant Details

Original Note:

科学の基本的なルールについて誤解があります. 僅かな例外の可能性すら排除して「ない」ことを証明することは極めて困難です.よって理論が正しいことを証明する責任は常に提唱する側にあり,立証されるまでその理論は無いものとして扱われます https://www.huffingtonpost.jp/muconet-twinkle-days/false-science_b_6266784.html https://youtu.be/zjnmazH7kjU?t=3420 根拠(第三者による再現・検証を可能とする資料)のある地震予測手法は現時点でありません.つまり今のところ立証されていないので地震予測の理論は「ない」のです.その単なる事実を主張する際に何かを示す必要はありません 予測はできると主張する側にのみ根拠を示す責任があるのが科学の基本的なルールです

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1791387121904988250
  • participantId -
  • raterParticipantId - 197EEA3EE61346030D56B5FBC8C64F486E6ADEFE48354EC3B2F3CFB93C6F64F3
  • createdAtMillis - 1715936479769
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1791387121904988250197EEA3EE61346030D56B5FBC8C64F486E6ADEFE48354EC3B2F3CFB93C6F64F3