Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-16 21:02:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 86D38FEBF1476B91DE0257B70BD81C88B245E5A5DA65446424DC4F517F8A1A32
Participant Details

Original Note:

La GAV est justifiée par le refus de décliner son identité (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006575170/1993-02-28). Et s'y ajoute la commission d'un délit à savoir l'outrage à magistrat (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418664). Le post ne correspond donc pas à la réalité juridique des évènements.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1791198435334353307
  • participantId -
  • raterParticipantId - 86D38FEBF1476B91DE0257B70BD81C88B245E5A5DA65446424DC4F517F8A1A32
  • createdAtMillis - 1715893366594
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 179119843533435330786D38FEBF1476B91DE0257B70BD81C88B245E5A5DA65446424DC4F517F8A1A32