Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-17 06:32:59 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 70DB50EF1671D41E680FF2007A96DDECDFF47948175B2B668CF45FFAB19D98A0
Participant Details

Original Note:

La GAV est justifiée par le refus de décliner son identité (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006575170/1993-02-28). Et s'y ajoute la commission d'un délit à savoir l'outrage à magistrat (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418664). Le post ne correspond donc pas à la réalité juridique des évènements.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1791198435334353307
  • participantId -
  • raterParticipantId - 70DB50EF1671D41E680FF2007A96DDECDFF47948175B2B668CF45FFAB19D98A0
  • createdAtMillis - 1715927579093
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 179119843533435330770DB50EF1671D41E680FF2007A96DDECDFF47948175B2B668CF45FFAB19D98A0