Birdwatch Note Rating
2024-05-16 05:51:00 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 135AEA50442500B76A7A8872813C0387BD742AAB2D685700FAF43C2C40911714
Participant Details
Original Note:
誤解を招く表現です。 改正案ではDV事案は単独親権になりますので、どんな例でも強制的に共同親権になるわけではありません。なので仮に裁判所が共同親権を認めたということはDVは立証されなかったことを意味します。 https://www.moj.go.jp/content/001414765.pdf また、子の利益の観点からは、父母の葛藤があっても共同養育することが単独監護と比較して子のwell-beingがよかったと大規模なメタ解析の研究で報告されています。なので合意の有無だけで共同親権を認めない選択をしてしまうと子の利益を損ねる可能性があります。 https://childrightsngo.com/newdownload/downloadsection7/Shared%20Parenting%20Research%202018%20Linda%20Nielsen%20JDR%2060%20studies.pdf
All Note Details