Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-15 10:06:43 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4D2C014CE20B7F80E681C6F5749799367DBB4586E391A6653899414FF66E9764
Participant Details

Original Note:

ノートID1790635403072172159について、ほぼ全ての内容に間違えはありませんが、Twitter上で博士を名乗るだけでは法に抵触しません。テレビ番組や商品の説明を行う雑誌などで実在の人物、キャラクターなどに「○○博士」などの名称を付けた事により罪に問われた事例はありません。但し、博士と称してその分野に対する信頼性を上げたりなど、正式な博士であると勘違いを起こし人を騙す記載は罪に問われる可能性があります。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1790651217510899938
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4D2C014CE20B7F80E681C6F5749799367DBB4586E391A6653899414FF66E9764
  • createdAtMillis - 1715767603675
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17906512175108999384D2C014CE20B7F80E681C6F5749799367DBB4586E391A6653899414FF66E9764