Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-13 20:26:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1A4F4AF7DD5FE84E8768A1AD5E36A5A4863BE245F843B355084515494BF910A4
Participant Details

Original Note:

奥野被告の罪は航空機内のマスク着用拒否と誤解されがちですが実際は、 1.関空に向かっていたピーチ機内で他の乗客から侮辱されたと主張し客室乗務員(CA)に対しその乗客に謝罪させるよう要求し続け、警告に従わず職権濫用などと大声で言い、CAの職務執行を妨げ航空機の安全の保持に支障を及ぼす恐れのある行為を反復し、CAを介し機長からその行為の禁止の命令書を交付されたがCAの手をひねる暴行を加え客室保安業務の遂行に支障を生じさせた、威力業務妨害、航空法違反、暴行 2.家宅捜索時の公務執行妨害、器物損壊 3.食堂内の威力業務妨害と外での公務執行妨害 一審判決https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/942/091942_hanrei.pdf 記事https://gendai.media/articles/-/103431

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1790098039572398153
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1A4F4AF7DD5FE84E8768A1AD5E36A5A4863BE245F843B355084515494BF910A4
  • createdAtMillis - 1715631970234
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17900980395723981531A4F4AF7DD5FE84E8768A1AD5E36A5A4863BE245F843B355084515494BF910A4