Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-11 06:34:28 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: FFBBEDA5A861068515D7DC6CA3E9D2C851F1DD6CFC4F63724F0CBF83CFC0D6E3
Participant Details

Original Note:

ポストは何らかの誤解を招いているとはいえないと判断します ポストの内容は「転売の何が悪いのか」に対する回答であり、古物営業法違反にあたるかの判断基準は「反復継続的に営利を目的として転売を行っている場合」になります 過去には未使用のコンサートチケットを転売した人物が古物営業法によって逮捕されるという事例があり、新品であるかどうかは判断基準に含まれません 嵐などのチケット「転売ヤー」の女性逮捕、なんで「古物営業法違反」なのか? https://www.bengo4.com/c_23/n_5116/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1789164878277796261
  • participantId -
  • raterParticipantId - FFBBEDA5A861068515D7DC6CA3E9D2C851F1DD6CFC4F63724F0CBF83CFC0D6E3
  • createdAtMillis - 1715409268804
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1789164878277796261FFBBEDA5A861068515D7DC6CA3E9D2C851F1DD6CFC4F63724F0CBF83CFC0D6E3