Birdwatch Note Rating
2024-05-09 00:26:51 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 963DA621620B65F42C72FD3EDCF0274BA1D160FD006FC0450AEFA6CC439BF3FC
Participant Details
Original Note:
国は基準を見直しますが、これは評価が信頼できないからではなく、「WHOの関連組織」では6段階であるのに国の基準が3段階であることがわかりにくいとされたからです https://news.yahoo.co.jp/articles/9ab37b310820bdb60294db7298f6c9800088d2e3 尚、WHOでは6段階ではなく4段階です https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/259959/9789241513654-jpn.pdf 副反応疑い報告等はブライトン分類などの客観的基準により適切に評価されています https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001197695.pdf 心筋炎の6割以上、心膜炎の5割以上がレベル4であり、客観的に評価可能な情報が提出されていません https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001198218.pdf 世界中の継続かつ徹底した検証でも接種後のリスクの有意な上昇はありません https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/13123205/www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#29 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html 信頼できる情報源からの情報収集に努めましょう https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#34 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345
All Note Details