Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-08 10:06:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853
Participant Details

Original Note:

事実と科学的根拠に基づかず不安を煽る記事の見出しと投稿です. WHOのトリチウムの飲料水基準(1万Bq/L)は2L/日を一年間飲み続けて,0.1mSv/年の線量となるよう計算されています. https://shorisui-monitoring.env.go.jp/pdf/tritium-who.pdf なお,2mSv/年の放射線被曝で遺伝子が受ける損傷の頻度は,日常の紫外線等による損傷の頻度の百万分の1以下です. https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku03.html 以上から,(ありえないことですが)仮に今回検出された13Bq/Lレベルの水を将来にわたって飲用し続けたとしても,放射線による健康影響は完全に無視できるレベルとなることがわかります.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1788130579931910175
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853
  • createdAtMillis - 1715162800519
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17881305799319101758664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853