Birdwatch Note Rating
2024-05-08 06:52:43 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL
Rated by Participant: 107FBD8809BD457F7974BDEA188CDC3270B655C4CDE3AEC5FD046AE332369DA3
Participant Details
Original Note:
アストロゼネカ社（以下ア社）は英国の裁判でオックスフォード大学と一緒に開発したワクチンに否があったことを認めている。 https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/28/astrazeneca-admits-covid-vaccine-causes-rare-side-effect/ （閲覧日2024.5.8 ) またア社製の新型コロナワクチンは既に承認が取り下げられて市場から排除されている。https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/vaxzevria-previously-covid-19-vaccine-astrazeneca 堤氏のポストの「ア社製のワクチンに欠陥があった」ことは事実だ。だが全てのワクチンに重大な副作用が認められて欠陥品であるとは限らない。以下からア社とファイザー社、モデルナ社のワクチンの違いがわかる。https://www.medius.co.jp/asourcenavi/vaccine-type/ 一つのワクチンの結果を用いて、ワクチン全体への効果を否定する様な雰囲気を醸成することは報道ではなく誘導である。
All Note Details