Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-08 00:09:50 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853
Participant Details

Original Note:

ノート1787838564820296167は、少なくとも後半の記述は不要です。 >日本はもっと厳格に対処する事が必要です。 明らかにノート記述者の私見であるため、このノートは適していません。 >日本の制度を悪用し搾取する方たちが"ほとんど" ほとんどだと示すためには、公平性を保つために根拠となる資料が必要です。 https://communitynotes.x.com/guide/ja/contributing/examples

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1787851922260836382
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853
  • createdAtMillis - 1715126990806
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17878519222608363828664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853